En savoir plus sur IronMQ

IronMQ est une solution de file d'attente de messages indépendante du cloud qui permet la communication entre les composants et les services. La plateforme est conçue pour venir en aide aux entreprises de toutes tailles en prenant en charge une large gamme de fonctionnalités, notamment des files d'attente de transmission et d'extraction, des files d'attente d'erreurs, le long polling, des alertes et des déclencheurs.

Avec IronMQ, les utilisateurs peuvent connecter des systèmes distribués via une couche de messagerie, tout en contrôlant les volumes de messages et d'événements circulant entre les applications, les services et les sites. Plusieurs files d'attente de messages ainsi qu'une gamme de bibliothèques clients sont prises en charge, notamment Ruby, PHP, Python, .Net, Node, Rust et Java. Le basculement automatisé garantit que les files d'attente sont automatiquement redirigées vers des zones de disponibilité alternatives pendant les pannes, sans nécessiter de modifications du code. IronMQ peut être exécuté dans le cloud ou installé sur site pour garantir la sécurité et la conformité dans des secteurs tels que le gouvernement et les soins de santé.

Options de tarification dès :

24,99 $US/mois

  • Essai gratuit
  • Abonnement

Comparer avec les alternatives populaires

Appareils

Pour quelle entreprise ?

TPE PME GE

Disponible dans les pays suivants

Australie, Brésil, Canada, Chine, Allemagne et 5 autres, Royaume-Uni, Inde, Japon, Mexique, États-Unis

Langues

anglais

Options de tarification dès :

24,99 $US/mois

  • Essai gratuit
  • Abonnement

Comparer avec les alternatives populaires

Fonctionnalités

Nombre total de fonctionnalités pour IronMQ : 13

  • API
  • Analyse en temps réel
  • Authentification
  • ETL (Extract Transform Load)
  • Gestion des accords de service
  • Gestion des listes d'attente
  • Journaux des événements
  • Rapports et statistiques
  • Services web
  • Sources de données multiples
  • Sécurité SSL
  • Tableau de bord
  • Tableau de bord d'activités

Alternatives

ActiveBatch

4,6
Alternative n° 1 à IronMQ
ActiveBatch est un logiciel de planification de missions et d'automatisation des charges de travail qui aide les...
En savoir plus

Resilio Connect

5
Alternative n° 2 à IronMQ
Resilio Connect est une plateforme de transfert et de synchronisation de fichiers destinée aux entreprises de haute...
En savoir plus

Samepage

4,8
Alternative n° 3 à IronMQ
Samepage est un logiciel primé de gestion de tâches et de collaboration.
En savoir plus

Domo

4,2
Alternative n° 4 à IronMQ
Domo est une suite de gestion d'entreprise qui s'intègre à plusieurs sources de données, notamment des tableurs, des...
En savoir plus

Avis

Note globale

4,3 /5
(26)
Rapport qualité-prix
3,9/5
Fonctionnalités
4,3/5
Simplicité d'utilisation
4,2/5
Support client
4,4/5

Vous avez déjà IronMQ ?

Les acheteurs de logiciels ont besoin de vous ! Les avis utilisateurs nous aident tous à prendre de meilleures décisions.

Donnez votre avis !
Afficher 5 avis sur 26 Lire tous les avis
Afficher 5 avis sur 26
Ryan B.
Note globale
  • Secteur d'activité: Internet
  • Taille de l'entreprise: 2-10 employés
  • Logiciel utilisé tous les jours pendant 1 à 5 mois
  • Provenance de l'avis

Note globale

  • Rapport qualité-prix
  • Simplicité d'utilisation
  • Support client
  • Probabilité de recommander le produit 9.0 /10

Efficiency is the name of the game

Publié le 15/02/2019

We process millions of jobs a month and needed a way to scale outside of running our own Sidekiq...

We process millions of jobs a month and needed a way to scale outside of running our own Sidekiq instance. Worker and MessageQueue were the team that solved it for us.

Avantages

We run a pretty lean startup and need to offload as much development operations as possible. We looked at AWS of course and discovered IronMQ to be the right balance of functionality, ease-of-use, and cost. The Worker and MessageQueue products are particularly top-notch.

Inconvénients

It was difficult to migrate off of our existing infrastructure but the team at Iron tried hard to ease the pain. There's probably no way around it. Not everything will transfer seamlessly but we were able to do it with minimal downtime.

Joshua M.
Note globale
  • Secteur d'activité: Logiciels
  • Taille de l'entreprise: 11-50 employés
  • Logiciel utilisé tous les jours pendant plus de deux ans
  • Provenance de l'avis

Note globale

  • Rapport qualité-prix
  • Simplicité d'utilisation
  • Support client
  • Probabilité de recommander le produit 6.0 /10

Simple, Scaleable Queue service

Publié le 15/02/2019

Avantages

Documentation is straight forward, its nice that they have sdks / plugins for major frameworks like laravel to work with the native queue system.

Inconvénients

as frameworks evolve and their queuing feature become more robust, having those features brought though to the platform would be amazing. for example https://horizon.laravel.com/ has some cool retry features. some stats on processing time.

Ezekiel V.
Note globale
  • Secteur d'activité: Internet
  • Taille de l'entreprise: 2-10 employés
  • Logiciel utilisé tous les jours pendant plus de deux ans
  • Provenance de l'avis

Note globale

  • Rapport qualité-prix
  • Simplicité d'utilisation
  • Support client
  • Probabilité de recommander le produit 0.0 /10

Evaluate with great caution and care before committing

Publié le 15/02/2019

IronMQ at the time was the simplest integration for our small PHP Laravel app on Heroku. We are...

IronMQ at the time was the simplest integration for our small PHP Laravel app on Heroku. We are still stuck on it despite having grown significantly. Even when we were small we faced myriad horrible technical issues that should never happen with any production 3rd party service -- loss of data, frequent outages, god awful performance, buggy UI causing you to have to revert to your own API usage for simple queue management tasks, etc.

I would never put it past a company to improve over time so I won't just tell you to run away as fast as you can, but SERIOUSLY if you ever are actually considering using Iron or someone tries to convince you to use it, you should be prepared to justify that decision against very mature, very serious competition at this point. Queuing is more or less a solved problem including managed solutions in the cloud; Iron doesn't hold a candle to the competition at this point in time.

Avantages

- Signed up on a free plan
- Integrated easily with Heroku

Inconvénients

- Randomly lost queues several times during THEIR outages
- Very slow performance
- Horrible support; sometimes WEEKS without response
- Horrible documentation -- out of date, incomplete, etc.
- Minimal feature set -- not even close to competitors
- Terrible, buggy UI online

Utilisateur vérifié
Note globale
  • Secteur d'activité: Hôtellerie
  • Taille de l'entreprise: 201-500 employés
  • Logiciel utilisé tous les jours pendant plus de deux ans
  • Provenance de l'avis

Note globale

  • Rapport qualité-prix
  • Simplicité d'utilisation
  • Support client
  • Probabilité de recommander le produit 8.0 /10

IronMQ let us quickly get to solving the problems that really mattered for our company

Publié le 15/02/2019

Avantages

IronMQ was simple to implement in our system. We use it for a number of use cases and find it reliable, fast, and easy to use.

Inconvénients

I can't think of any specific issue we've had with IronMQ. When we first started we organized things in an awkward way which lead to a large number of projects appearing on the dashboard when logging into Iron. That was mostly our own fault though.

Harrison L.
Note globale
  • Secteur d'activité: Logiciels
  • Taille de l'entreprise: 51-200 employés
  • Logiciel utilisé tous les jours pendant plus de deux ans
  • Provenance de l'avis

Note globale

  • Rapport qualité-prix
  • Simplicité d'utilisation
  • Probabilité de recommander le produit 6.0 /10

Solid software with some room for improvement.

Publié le 26/02/2019

Avantages

The software is generally very reliable and powerful. The backend seems to be rock solid.

Inconvénients

The user interface and API aren't exactly intuitive or easy to use.

Afficher 5 avis sur 26 Lire tous les avis

IronMQ - FAQ

Voici quelques-unes des questions fréquentes sur IronMQ.

Types de licences disponibles pour IronMQ :

  • À partir de: 24,99 $US/mois
  • Type de licence: Abonnement
  • Essai gratuit: Disponible

Nous n'avons pas d'informations sur les fonctionnalités de IronMQ.

Utilisateurs habituels du logiciel IronMQ :

Auto-entrepreneur, 2-10, 11-50, 51-200, 201-500, 501-1 000, 1 001+

Langues dans lesquelles IronMQ est disponible :

anglais

Appareils pris en charge par IronMQ :

Nous n'avons pas d'informations sur les intégrations offertes par IronMQ.

Ressources d'aide disponibles pour IronMQ :

Service client/e-mail, FAQ/forums, Base de connaissances, Support téléphonique, Service de support 24/7 (réponse directe)

Catégories connexes

Consultez toutes les catégories de logiciels trouvées pour IronMQ.